Rituality
仪式感

小王子问狐狸说，“仪式是什么？”狐狸回答：“它就是使某一天与其他日子不同，使某一时刻与其他时刻不同。”——《小王子》

深圳的春，很短。簕杜鹃好似嗅到了春的气息，一簇簇，一团团，一株株地竞相开放起来。紫红的、大红的，还有冒着绿芽黄的……开着开着，总有那一霎那，让你无意间瞧见，再恍然——春已来临。这种独特的体验，触发的情感，从身体到精神都那么契合，处在一种恰好的状态。或许在期待春的到来这一层面，我内心一直葆有仪式感：减裳、喝春茶、读一本好书，计划一场春游……因为探寻过，亦预设过与春的相遇，甚至期待戏剧性的邂逅，这样的过程倒让我感到幸福！

幸福感并不在于每一次的具象相遇，而是来自仪式感的精神塑就。那么，对于设计，是否又同样需要仪式感呢？其实，任何一个灵动的建筑空间都是有气场的，无论是庄重抑或空灵，皆有设计者的精神注入，并最终为体验者所感知。去年冬在日本金泽，我踏寻过谷口吉生的“铃木大拙馆”。不大的空间，建筑干净质朴。漫步其间，感到特别的平静、安宁。回游式的庭院建筑，尤爱水镜之庭，静静端坐在“思考空间”，看着户外白雪纷飞，湖水偶泛微澜，人声渐渐遁去，倒真的能悟起禅来。设计师以建筑语言外化为明晰的肌理、隐喻的意象，并巧妙地呼应建筑主旨，人与建筑似乎能在此对话。设计的魅力，即是以动线与语言赋予建筑强大的气场，让行其间、观建筑、悟人生的行旅变得富有仪式感——这是对铃木大拙的致敬，亦是对设计与生活的尊重。所以，我也乐于相信，当设计师将地域文化、甲方诉求以及自身的设计语言代入设计时，他所构筑的就不仅仅是物质的建筑，更是有生命的房子，灵动的空间。

悖论当然也是存在的。当我们愈加强调仪式，是否就愈发容易放大形式，消解内核？若不愿将仪式当作媚俗的工具，又当如何内省而自知？仍是这个冬，正值油菜花盛开，我循着花株在寻常民居中找到了“司马辽太郎纪念馆”。很质朴的一幢清水建筑，展示馆向下拓展，与故居保持独立又互融的关系。在展馆，我和一位陌生的设计师对坐着，他在留言本虔诚地勾勒室内线条，我则默默地写下一行字：感谢相遇，因为设计。这如常的岁月静静流淌，而我俩却因为建筑而生出一种相惜感。是吧，你会发现，形式并不是最重要的啊！

一晃又到该给四月刊写刊首了。很多人都说杂志是平面的视觉表达，我则想以己之观感来做剖白，杂志对人的影响其实远超出平面或纸质，它牵引着我们进入立体空间，去对话，去碰撞。这或许就是所谓阅读的仪式感吧！希望各位喜爱本期的内容。


4月刊精彩内容剧透 | 从《雅舍谈吃》说起，聊美食，谈设计，品空间
——点击跳转链接